דף הבית  >> 
 >> 

הרשם  |  התחבר


פעולת איבה, או תאונת דרכים? 

מאת    [ 07/08/2008 ]

מילים במאמר: 360   [ נצפה 3331 פעמים ]


חאלד זבידאת נהג באוטובוס אגד בדרכו מחיפה לג'נין. סמוך לעיר ג'נין עלו רעולי פנים על האוטובוס.

רעולי הפנים שלפו סכינים ואיימו להרוג את זבידאת. מתוך בהלה, קפץ זאבידת מהאוטובוס.

רעולי הפנים שרפו את האוטובוס. זבידאת עצמו יצא מהארוע עם חבלה בברך ימין שנגרמה בעת היציאה החפוזה מהאוטובוס.

זבידאת הגיש תביעת פיצויים נגד חברת הביטוח הסנה אשר ביטחה את האוטובוס בביטוח רכב חובה. הסנה דחתה את התביעה בטענה שנזקיו של זבידאת נגרמו מפעולת איבה ולכן אינם מכוסים בפוליסה לביטוח חובה. חילוקי הדעות בין הצדדים הגיעו להכרעת השופטים ד"ר דן ביין, יגאל גריל ועודד גרשון בבית המשפט המחוזי בחיפה.

"נפגע", על פי הגדרת חוק פיצויים לנפגעי תאונות דרכים - שהפוליסה לביטוח חובה באה לכסות את האחריות על פיו - הוא "אדם שנגרם לו נזק גוף בתאונת דרכים, למעט אם נגרם מפגיעת איבה כמשמעותה בחוק התגמולים לנפגעי פעולות איבה".

משמע, קובע השופט גריל, החוק קובע חזקה חלוטה ממעטת, שאדם אשר בא במסגרת הגדרת מי שנפגע מפגיעת איבה, איננו בגדר "נפגע" הזכאי לפיצוי תחת פוליסה לביטוח חובה.

השופט גריל דחה את טענת זבידאת כי פגיעתו נגרמה מהירידה מהאוטובוס בעוד שפעולת האיבה של רעולי הפנים לא גרמה לו לשום פגיעה.

לא ניתן להפריד, קובע השופט, בין ההתרחשות שארעה בתוך האוטובוס בהשתתפות זבידאת ורעולי הפנים לבין נפילתו של זבידאת תוך כדי ירידתו מן האוטובוס. נפילתו היתה פועל יוצא מן ההתרחשות שבינו לבין המחבלים בתוך האוטובוס. קיים קשר ברור בין איומיהם של רעולי הפנים לבין בריחתו, קפיצתו ופגיעתו של זבידאת.

למה הדבר דומה? שואל השופט גריל ומשיב, לנהג רכב שצופר להולך רגל המנסה לרדת מן המדרכה. הולך הרגל נבהל מן הצפירה, נופל ונפגע.

ארוע הבהלה נחשב לתאונת דרכים הגם שהולך הרגל לא נפגע מפעולת הנהיגה ופציעתו היא תולדה של הנפילה מחמת בהלה. במקרה שכזה הארוע כולו כמכלול ייחשב לתאונת דרכים. הוא הדין, פוסק השופט, ביחס לפגיעת האיבה בעניינו של זבידאת. מעשי המחבלים ואיומיהם בתוך האוטובוס, המלטות זבידאת מן האוטובוס, נפילתו ופגיעתו - הינם כולם יחד "פגיעת איבה" כמקשה אחת.

בנסיבות אלה קבע השופט, אין מנוס מן המסקנה כי תרופתו של זבידאת אינה כלפי חברת הביטוח הסנה אלא כלפי הביטוח הלאומי בלבד, במסגרת חוק תגמולים לנפגעי פעולות איבה.

למסקנה זו של השופט יגאל גריל הצטרפו פה אחד גם השופטים ד"ר דן ביין ועודד גרשון.

מסמך 367
משרד עו"ד חיים קליר מתמחה בייצוג והופעה בבתי המשפט, במשפטי ביטוח ונזיקין. לפרטים נוספים ראה באתר המשרד http://www.kalir.co.il
המשרד ממוקם בבית שרבט, רחוב קויפמן 4 ת.ד. 50092 תל אביב 61500.
טלפון: 03-5176626, פקס: 03-5177078.
סלולארי: 054-4400005
למשרד סניפים במודיעין: 08-9714884
ובחיפה: 04-8524531



מאמרים חדשים מומלצים: 

חשבתם שרכב חשמלי פוטר מטיפולים? תחשבו שוב! -  מאת: יואב ציפרוט מומחה
מה הסיבה לבעיות האיכות בעולם -  מאת: חנן מלין מומחה
מערכת יחסים רעילה- איך תזהו מניפולציות רגשיות ותתמודדו איתם  -  מאת: חגית לביא מומחה
לימודים במלחמה | איך ללמוד ולהישאר מרוכז בזמן מלחמה -  מאת: דניאל פאר מומחה
אימא אני מפחד' הדרכה להורים כיצד תוכלו לנווט את קשיי 'מצב המלחמה'? -  מאת: רזיאל פריגן פריגן מומחה
הדרך שבה AI (בינה מלאכותית) ממלאת את העולם בזבל דיגיטלי -  מאת: Michael - Micha Shafir מומחה
ספינת האהבה -  מאת: עומר וגנר מומחה
אומנות ברחבי העיר - זרז לשינוי, וטיפוח זהות תרבותית -  מאת: ירדן פרי מומחה
שיקום והעצמה באמצעות עשיה -  מאת: ילנה פיינשטיין מומחה
איך מורידים כולסטרול ללא תרופות -  מאת: קובי עזרא יעקב מומחה

מורנו'ס - שיווק באינטרנט

©2022 כל הזכויות שמורות

אודותינו
שאלות נפוצות
יצירת קשר
יתרונות לכותבי מאמרים
מדיניות פרטיות
עלינו בעיתונות
מאמרים חדשים

לכותבי מאמרים:
פתיחת חשבון חינם
כניסה למערכת
יתרונות לכותבי מאמרים
תנאי השירות
הנחיות עריכה
תנאי שימוש במאמרים



מאמרים בפייסבוק   מאמרים בטוויטר   מאמרים ביוטיוב